Pages: [1] Go Down
  Print  
Author Topic: Phương pháp nhận xét biểu đồ . Help me! (Read 11781 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Super Moderators
*****


Yahoo Instant Messenger - phong_la_do_187
Email
Đánh giá: +36/-9
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 549
« on: January 04, 2009, 10:01:33 am »

Có ai chỉ giùm mình cách nhận xét biểu đồ đầy đủ nhất ko bị trừ điểm.( nói chung là phương pháp làm ý)
Cô giáo mình cũng chữa cho mấy bài nhưng khi áp dụng vào bài khác thì ko biết làm thế nào cả.  :(( :((
CTBer tích cực
****




Đánh giá: +8/-19
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 613
« Reply #1 on: January 04, 2009, 10:26:11 am »

Nhìn thấy biểu đồ, nhưng lại cũng nhìn thấy dân ban C, nên băn khoăn mãi chả dám post. Thôi thì góp thêm 1 post cho box học hành vậy. :D

Những lần anh làm bài về nhận xét biểu đồ, lần nào cũng giãi được ít nhất là nửa trang giấy, tùy biểu đồ, nếu biểu đồ nào vào đúng cái phần địa lý mình chắc thì có thể nhận xét được hơn 1 mặt. Tất nhiên dài ngắn không quan trọng, quan trọng là khai thác được hết các số liệu mà biểu đồ cung cấp, kể cả những số liệu mà mình phải tính toán từ những số liệu có sẵn để từ đó suy ra đặc điểm về địa hình, khí hậu, kinh tế,... những cái này thì cần phải biết kết hợp với kiến thức mình được học (tức là phải thuộc bài  ;))). Diễn đạt phải mang 1 vẻ suy luận 1 chút chứ đừng như kiểu tương phần lý thuyết nguyên xi vào. VD "ta thấy lượng mưa cao nhất là ... vào tháng ..., thấp nhất là ... vào tháng ..., chênh lệch giữa tháng cao nhất và thấp nhất là khá lớn (...). Qua đó có thể thấy được khí hậu .... (lúc này thì phải thuộc bài rùi  ;)))

Không biết thế thì có bị trừ điểm không  :D
CTBer
*

Yahoo Instant Messenger - changtraicuabien0703
Email
Đánh giá: +4/-0
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 46
« Reply #2 on: January 08, 2009, 07:55:30 pm »

Biểu đồ địa lí hả em. để anh hỏi mấy thằng bạn nó học lớp địa nó được giải QG xem nó làm thế nào mà không bị trừ điểm rồi anh trả lời em nha
CTBer
*

Yahoo Instant Messenger - lananh_06011

Đánh giá: +0/-0
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 19
« Reply #3 on: January 11, 2009, 09:14:08 pm »

hjx, nhận xét một cái biểu đồ đâu hải đơn giản đâu. Thường nhận xét một biểu đồ có 3 bước cơ bản.
   Thứ nhất: nhận xét chung, xem cái nào tăng, cái nào giảm và mức độ tăng trung bình là bao nhiêu ( tính theo %). Sau đó là giải thích. Cần áp dung kiến thức của mình vào đó để không lan man, dài dòng.
   Thứ 2: Nhận xét theo từng đối tượng một. Cái nào lớn nhất, cái nào nhỏ nhất, cái nào tăng nhanh nhất, cái nào tăng chậm nhất, cái nào giảm...kèm theo đó là lời giải thích. Gthich sẽ khiến cho bài của bạn thêm sâu hơn. Dù đề bài không hỏi bạn cũng nên gt( nếu có thời gian)
   Thứ 3: Bạn nhận xét một vài câu mà có khả năng bao trùm toàn bộ bài nhận xét của bạn.
    Đây là một vài ý kiến của mình. Nó ko sâu đâu vì từng loại biểu đò sẽ có nhận xét riêng. Mà bạn lưu ý khi nhận xét phải nhận xét cả biểu đồ nữa nhé. Chúc bạn thành công.hj
Super Moderators
*****


Yahoo Instant Messenger - phong_la_do_187
Email
Đánh giá: +36/-9
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 549
« Reply #4 on: January 12, 2009, 05:04:14 pm »

hjx, nhận xét một cái biểu đồ đâu hải đơn giản đâu. Thường nhận xét một biểu đồ có 3 bước cơ bản.
   Thứ nhất: nhận xét chung, xem cái nào tăng, cái nào giảm và mức độ tăng trung bình là bao nhiêu ( tính theo %). Sau đó là giải thích. Cần áp dung kiến thức của mình vào đó để không lan man, dài dòng.
   Thứ 2: Nhận xét theo từng đối tượng một. Cái nào lớn nhất, cái nào nhỏ nhất, cái nào tăng nhanh nhất, cái nào tăng chậm nhất, cái nào giảm...kèm theo đó là lời giải thích. Gthich sẽ khiến cho bài của bạn thêm sâu hơn. Dù đề bài không hỏi bạn cũng nên gt( nếu có thời gian)
   Thứ 3: Bạn nhận xét một vài câu mà có khả năng bao trùm toàn bộ bài nhận xét của bạn.
    Đây là một vài ý kiến của mình. Nó ko sâu đâu vì từng loại biểu đò sẽ có nhận xét riêng. Mà bạn lưu ý khi nhận xét phải nhận xét cả biểu đồ nữa nhé. Chúc bạn thành công.hj
Cái này ko hiểu?
Mà khi phân tích mình giải thích luôn hay phân tích 1 thể rùi mới giải thích hả chị?
CTBer
*


thành viên hay la hét
Yahoo Instant Messenger - thaoxinh_lovely_1991
WWW
Đánh giá: +11/-4
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 47
« Reply #5 on: April 25, 2009, 12:30:17 pm »

oài, nx biểu đồ cũng khó phết đấy. nx phần biểu đồ ta căn cứ vào bảng số liệu, phải nx đầy đủ cả hàng dọc lẫn hàng ngang của bảng. thường thì bảng số liệu hàng dọc sẽ là quy mô hàng ngang sẽ là cơ cấu.(và có thể ngược lại) Nx hàng dọc ta sẽ nhận xét các thành phần có quy mô lớn hay nhỏ, so với năm trc' nó tăng, giảm hay biến động, tăng bn giảm bn, gấp bn lần. nx hàng ngang ta sẽ nx có cấu đa dạng hoặc có thể nói nó gồm bn thành phần. thành phần nào chiếm tỉ trọng cao nhất thành phần nào chiếm tỉ trọng nhỏ nhất....Nhận xét cả biểu đồ mà em bảo chị lananh_0601 nói ko hiểu ấy, tức là em nhận xét xu hướng chung trong biểu đồ.VD nx chung về cơ cấu ngành Cn ta có thể nx chung như sau:như vậy ngành công nghiệp nước ta đang có sự chuyển dịch theo hướng tăng tỉ trọng ngành cn khai thác, giẩm tỉ trọng ngành cn chế biến. đó chính là nx chung đấy.em phải phân túch thật kỹ số liệu để có thể đưa ra kết luân chính xác nhất. nếu bài nx mà ng` ta ko yêu cầu giải thích thì khi phân tích em có thể giải thích luôn nếu còn thời gian để bài viết được chặt chẽ, còn nếu câu hỏi yêu cầu phải giải thích thì bắt buộc em phải có phần giải thích riêng ở phía dưới sau khi đã phân tích xong toàn bộ bảng số liệu.em nên nhớ phải bám sát vào lý thuyết để gt, em có nắm vững lý thuyết thì phần gt của em mới có thể chính xác và chặt chẽ đc. chị học chuyên sử nên hồi mới vào lớp 10 chị cũng lơ mơ về phần này lắm nhưng làm nhiều rùi sẽ quen ngay ý mà. chúc em thành công
CTBer quen thuộc
***


I have a dream !

Email
Đánh giá: +19/-0
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 315
« Reply #6 on: December 16, 2010, 07:57:56 pm »

Nói thì dễ vậy chứ từng bài biểu đồ từng cách khác nhau ! áp dụng nguyên vậy thì rất cứng nhắc mà đôi khi lại lan man dài dòng nữa !rất cần sự linh hoạt ! :) :) :)
mấy bài biểu đồ đau hết cả đầu ! hic !hic !  :-SS :-SS :-SS
CTBer
*


bên ngoài khung cảnh hoang sơ.....................
Yahoo Instant Messenger - snowinheartme
WWW Email
Đánh giá: +2/-3
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 30
« Reply #7 on: January 12, 2011, 09:26:31 am »

Theo t có thể nhận xét biểu đồ theo cách sau: Thứ nhất nhận xét câu khái quát theo yêu cầu của đề bài (Đây là phần mà mỗi đáp án đều cho ít nhất 0,25đ). Thứ hai: Nên nhận xét dựa vào tương quan của biểu đồ.( Lớn nhỏ, cơ cấu, tăng giảm...). Đối với từng đối tượng.                     Thứ ba: Nên lấy một ý từ bảng số liệu ( Số liệu tuyệt đối). Đối với những bài phải xử lý số liệu, nếu không thì không phải làm ý này. Thứ tư: Chắc chắn là kết luận rồi.                  Đối với những pài chỉ yêu cầu nhận xét cũng nên giải thích ngắn gọn ngay trong phần nhận xét để bài làm thêm chi tiết, có những câu giải thích lại chính là phần mà đáp án yêu cầu phải nhận xét được. Đó là cách làm với pài biểu đồ của t. Mọi người ai có nhu cầu thì xin tham khảo.
CTBer quen thuộc
***


I have a dream !

Email
Đánh giá: +19/-0
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 315
« Reply #8 on: January 25, 2011, 07:37:32 pm »

Em cần tham khảo ! Đủ và chi tiết
Super Moderators
*****


Yahoo Instant Messenger - phong_la_do_187
Email
Đánh giá: +36/-9
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 549
« Reply #9 on: January 28, 2011, 09:36:08 am »

  Từ ngày học cô Duyên, mình đỡ "lận đận" hơn với cái biểu đồ này. Nói chung là bài hỏi j thì trả lời đấy, chớ có lan man dài dòng vừa mất thời gian mà k dc điểm. Thậm chí có bài yêu cấu nhận xét về tình hình tăng trưởng của xyz j đó, mình viết có 3 dòng mà cũng dc điểm tối đa.
CTBer
*

Yahoo Instant Messenger - caub3.b3xiu
Email
Đánh giá: +0/-2
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 19
« Reply #10 on: March 03, 2011, 01:29:36 pm »

Sử Địa ( 10 - 13 )
Cách nhận xét biểu đồ Địa lý
Khi chỉ có một vòng tròn: ta nhận định cơ cấu tổng quát lớn nhất là cái nào, nhì là, ba là… Và cho biết tương quan giữa các yếu tố (gấp mấy lần hoặc kém nhau bao nhiêu %). Đặc biệt là yếu tố lớn nhất so với tổng thể có vượt xa không? Lưu ý : Tỷ trọng có thể giảm nhưng số thực nó lại tăng, vì thế cần ghi rõ. Ví dụ: xét về tỷ trọng ngành nông nghiệp giảm… không ghi trống kiểu ngành nông nghiệp giảm … vì như thế là chưa chính xác, có thể bị trừ hay không được cho điểm.
Pages: [1] Go Up
  Print  
 

SMF 2.0.2 | SMF © 2011, Simple Machines
Theme designed by CTBers