Pages: [1] 2 3 Go Down
  Print  
Author Topic: Các vị vua và tướng nổi tiếng trong lịch sử thế giới (Read 8330 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« on: March 08, 2011, 10:11:56 pm »

 Các bạn nào đam mê tìm hiểu về các vị vua và tướng nổi tiếng thì bàn luận với mình nhá chẳng hạn như: Thành Cát Tư Hãn, Napoleon,... \:D/ \:D/
CTBer tích cực
****


Quyết tâm vào Đoàn!!


Đánh giá: +65/-47
Offline Offline
Posts: 502
« Reply #1 on: March 08, 2011, 10:18:16 pm »

Các bạn nào đam mê tìm hiểu về các vị vua và tướng nổi tiếng thì bàn luận với mình nhá chẳng hạn như: Thành Cát Tư Hãn, Napoleon,... \:D/ \:D/
Bạn thích nói về thằng vua lẫn thằng tướng nổi tiếng nào Nghé nói cho mà nghe. Góp ý cách mở topic của bạn dở hơi bỏ xừ. Mở, thân, kết đều không có, tư duy lộn xộn quá.
CTBer quen thuộc
***


I have a dream !

Email
Đánh giá: +19/-0
Offline Offline
Gender: Female
Posts: 315
« Reply #2 on: March 09, 2011, 09:47:25 pm »

Na-pô-lê-ông Bô-na-pac được coi là vị tướng giỏi nhất trong 10 vị tướng nhất thế giới . Nghe cô giáo nói ông là người có tướng " Ngũ đoản " rất tài giỏi . Trong quân sự ông chỉ huy rất tài tình nhiều trận đánh mang ý nghĩa quan trọng .  =)) =)) =))
Cô còn bảo là bức thư tình của ông được xếp đầu tiên trong những bức thư tình hay nhất thế giới " Sinh viên nào cũng biết " . Ông này tài thật !  *-:) *-:) *-:)
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #3 on: March 13, 2011, 08:40:38 am »

   Thành Cát Tư Hãn (1162-1227), tên thuở nhỏ là Têmusin. Năm 1206, ông được bầu làm Đại Hãn, đánh dấu chính thức nhà nước Mông Cổ được thành lập. Ngay sau đó, ông đã chinh phục các nước để mở rộng lành thổ: Tây Hạ, Kim, Khorezmo, Nga. Con cháu của ông cũng góp phàn vào việc mở rộng lãnh thổ: chiếm Nam Tống, vùng Trung Á, một phần châu Âu và Triều Tiên. Có thể nói, ông là người đầu tiên có được lãnh thổ rộng nhất thế giới.   O:-) O:-)
CTBer tâm huyết
******


Email
Đánh giá: +370/-72
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 1969
« Reply #4 on: March 13, 2011, 01:51:04 pm »

Bạn chủ thớt nếu tỏ tường thì làm một bài công phu giới thiệu về 5 vị tướng vĩ đại nhất mọi thời đại của lịch sử nhân loại đi nào.
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #5 on: March 13, 2011, 09:51:21 pm »

 >:D< >:D< Em không biết anh admin muốn nhắc đến những ông nào nên em giới thiệu tạm một ông vậy  <:-P
   Napoleon (1769-1821), ông sinh ra ở đảo Cooc, bấy giờ đang là thuộc địa của Pháp. Năm 1785, ông tốt nghiệp trường sĩ quan lục quân Pari. Năm 1793, với chiến công quét sạch quân Anh ra khỏi vùng Tuloong, ông được thăng chức lữ đoàn trưởng ở tuổi 24.
   Năm 1795, ông góp phần trong việc trấn áp bọn phản loạn đảm nhận chức cố vấn quân sự của Pháp.
   Năm 1796, ông kết hôn với Jozephin, chinh phục Italia. Năm 1798, ông tấn công Cairo, đánh bại quân Thổ ở đây. Năm 1802, ông trở thành thủ lĩnh tối cao, đến năm 1804, trở thành Hoàng Đế.
   Năm 1805, ông đại bại ở Trafanga. Năm 1810, kết hôn với Mari Luit. Năm 1812, thất bại ở Nga, sau đó bị Anh-Áo-Phổ đánh bại. Ông trở lại ngôi vua năm 1815 nhưng chỉ được 100 ngày thì buộc phải thoái vị, bị đày sang đảo Xanh Helen.
   Là một con người có nước da trắng thân hình nhỏ bé nhưng những gì ông đã làm thật đáng kinh ngạc. Bộ luật của ông có ảnh hưởng lớn đến luật nhân quyền thế giới. Câu nói rất nổi tiếng của ông là "Không có gì là không thể"  O:-) O:-)
CTBer tâm huyết
******


Email
Đánh giá: +370/-72
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 1969
« Reply #6 on: March 14, 2011, 12:07:17 am »

Nhiệt tình hăng hái ok nhưng sơ sài quá. Giới thiệu sao cho người đọc nhận thấy ông là một trong năm vị tướng VĨ ĐẠI NHẤT MỌI THỜI ĐẠI trong lịch sử nhân loại chứ. ;)
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #7 on: March 14, 2011, 10:02:20 pm »

 :-j Dạo này mình mải nhiều việc quá, ít khi vào, mong anh và các bạn thông cảm 3:-O 3:-O
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #8 on: March 19, 2011, 09:02:17 pm »

  =D>  Trong số các vị vua của dân tộ VN ta, chúng ta không khỏi không nhắc đến vua Lê Thánh Tông-vị vua anh minh nhất triều đại Lê sơ và là một trong những vị vua tài ba của lịch sử VN, đưa nước Đại Việt trở thành nước mạnh nhất ĐNA lúc bấy giờ.
   Bình Nguyên Vương là con thứ tư của Lê Thái Tông với bà Tiệp Dư Ngô Thị Ngọc Giao. Ông sinh ngày 20/7/1442 (âm lịch), tên khác là Tư Thành, niên hiệu Quang Thuận. Khi ở ngôi, ông đã đem hết tài năng và tâm huyết của mình để nước nhà ngày một thêm mạnh.
   Về cai trị, ngoài Lục bộ, Lục khoa, ông cho lập thêm Lục tự. cả nước được chia làm 12 đạo, mỗi đạo có 3 tòa: Đô coi việc binh bị, Thừa coi việc hành chính, Hiến coi việc hình án. Ông còn cho đặt thêm chức giám sát ngự sử đi xem xét tình hình trong nước. Ông cũng cho tu sửa lại bộ luật Hồng Đức để phù hợp với xã hội lúc bấy giờ.
   Việc canh nông được chú ý, Nho học phát triển mạnh, thời ông là thời có nhiều khoa thi và nhiều người đỗ nhất. Về văn học, ông cho lập hội Tao Đàn, quy tụ 28 vị văn quan, gọi là Tao Đàn nhị thập bát tú mà ngài là nguyên súy, Thân Nhân Trung, Đỗ Nhuận làm phó. Về lịch sử thì có bộ Đại Việt sử kí của Ngô Sĩ Liên và Thân chinh kí sự của Lê Thánh Tông, kể lại chuyện đi đánh Chiêm Thành.
   Về quân sự, ông đổi 5 vệ thành 5 phủ, mỗi phủ có 6 vệ, mỗi vệ có 6 sở, mỗi sở có 400 quân.
   Trong ngoại giao, năm 1470, vua Chiêm là Trà Toàn sinh sự, vua tự dẫn 20 vạn quân sang đánh, chia nước này làm 3 nước. Ngoài ra, ông còn tấn công Lão Qua, đuổi quân nước này đến tận sông Kim Sa (giáp Miến Điện). Ông còn đích thân minh oan cho Nguyễn Trãi.
   Có thể nói, Lê Thánh Tông là một vị vua hết lòng vì nước vì dân.  <:-P
 
CTBer quen thuộc
***



Đánh giá: +56/-5
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 257
« Reply #9 on: March 19, 2011, 10:16:17 pm »

Tính ra thì truyện về Napoleon nhiều phết, đa phần là ca ngợi.

Mình vẫn ấn tượng khi nghe truyện về Napoleon - vị tướng bất bại với đoàn quân cận vệ tinh nhuệ. Cứ nghĩ đến cảnh đoàn quân Pháp rút từ Nga về nước, phía sau là quân Nga truy sát. Và đoàn quân Nga cứ đi song hành bên cạnh đoàn quân Pháp như đàn sói đuổi theo con mồi, lao vào thì không ăn được vì con mồi quá khoẻ; nhưng con mồi thì lại không muốn dừng lại chiến đấu.

Có câu hỏi ngược lại cũng khá hay : tại sao Napoleon bất bại, đánh đâu thắng đó, nhưng đế chế của ông vẫn bị tan rã? ông ta vẫn bị lưu đày? Hiểu được câu trả lời, nghĩa là tầm nhìn về lịch sử của bạn cũng đã thêm được 1 bước. Napoleon có thể bất bại, nhưng các cộng sự, những bề tôi của ông ta...thì lại có thể bại trận.

  ....
   Về quân sự, ông đổi 5 vệ thành 5 phủ, mỗi phủ có 6 vệ, mỗi vệ có 6 sở, mỗi sở có 400 quân.
   Trong ngoại giao, năm 1470, vua Chiêm là Trà Toàn sinh sự, vua tự dẫn 20 vạn quân sang đánh, chia nước này làm 3 nước. Ngoài ra, ông còn tấn công Lão Qua, đuổi quân nước này đến tận sông Kim Sa (giáp Miến Điện). ..
 

In đậm thứ nhất : quân số sẽ là 5x6x6x400 = 72.000 người

In đậm thứ hai : 200vạn = 200.000 người (gấp 3 lần).

Trong 1 cuộc chiến tranh, không thể huy động toàn bộ quân số cả nước để ném vào 1 chiến trường, vì phải chia ra để phòng thủ. Ngoài ra, nếu không ở tình trạng quá nguy cấp thì sẽ không động viên thêm dân binh nhập ngũ để thành binh lính. Chưa kể, trong điều kiện dân số thời đó, kinh tế thời đó, lo hậu cần cho 1 đoàn quân là cực kì vất vả.

Số liệu tham khảo : quân Pháp ngày đầu đánh chiếm VN chỉ có vài trăm đến vài nghìn người; trận Điện Biên Phủ hoành tráng thế mà quân Pháp bị bắt cũng chỉ tới 16.000 người.

Kết luận : con số 20 vạn rất đáng nghi ngờ, cá nhân tôi cho là phét. Điều này thì dễ hiểu nếu đọc nhiều truyện như Tam Quốc, Đông Chu Liệt Quốc...luôn có tâm lý khai khống số liệu cho nó hoành tráng.
CTBer chăm chỉ
**


We are the world!

Email
Đánh giá: +8/-3
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 131
« Reply #10 on: March 20, 2011, 10:49:45 am »

Mình xin đóng góp 1 chút về Lê Thánh Tông. Thứ nhất, chả có năm âm lịch nào là năm 1442 cả. Vua sinh ngày 20 tháng 7 năm Nhâm Tuất (1442). Thứ hai, vua có 2 niên hiệu: Quang Thuận (1460-1469) và Hồng Đức (1470-1497). Về quân sự, đúng như anh pck, quân 5 phủ lúc đó chỉ có chừng 6,7 vạn người.
Ngoài những chỗ đó ra, bạn viết tương đối đầy đủ. =)) =))
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #11 on: March 23, 2011, 06:23:17 pm »

Mình xin đóng góp 1 chút về Lê Thánh Tông. Thứ nhất, chả có năm âm lịch nào là năm 1442 cả. Vua sinh ngày 20 tháng 7 năm Nhâm Tuất (1442). Thứ hai, vua có 2 niên hiệu: Quang Thuận (1460-1469) và Hồng Đức (1470-1497). Về quân sự, đúng như anh pck, quân 5 phủ lúc đó chỉ có chừng 6,7 vạn người.
Ngoài những chỗ đó ra, bạn viết tương đối đầy đủ. =)) =))
   *-:) Mình thấy bạn ass chưa rõ cho lắm. Bạn cũng hiểu là, từ xưa đến nay, nước ta luôn bị ảnh hưởng bởi văn hóa TQ. Trong suốt chiều dài lịch sử trung đại, các nước phương đông chỉ dùng âm lịch chứ đâu có biết gì về dương lịch. Chỉ đến khi xuất hiện sự xâm nhập của thực dân phương tây thì dương lịch mới bắt đầu được dùng phổ biến và rộng rãi. Về năm 1442 là âm lịch hay dương lịch thì không đáng ngại vì hai loại lịch này thường chỉ chênh nhau khoảng 1 tháng nên không ảnh hưởng nhiều lắm. Các sách hiện nay thường là SGK là sách cho nhiều người đọc nên có thể người ta chuyển sang dương lịch cho dễ.

Post Merge: March 23, 2011, 06:46:08 pm
  =:) Ở trên, theo bạn pck đã nói là số quân đi đánh không thể tới mức 20 vạn được là cũng có lí do chính đáng. Theo mình nghĩ, vua vẫn có thể động viên dân quân cả nước đi đánh, lại có thể có sự giúp đỡ của các dân binh miền núi. Về kinh tế và chính trị thì thời đó khá ổn định, dân số cũng gần 10 triệu người.
   Cũng nói về số quân Pháp bị bắt cũng như bị hạ ở Điện Biên Phủ, bạn nói số quân địch là 16.000 người là gần đúng. Con số chính xác là 16.200 người, trong đó số sĩ quan là 1.766 tên, gồm 1 thiếu tướng Caxtori, 10 đại tá và trung tá, 353 sĩ quan từ thiếu úy đến trung tá, số còn lại thấp hơn. Nhưng đó mới chỉ là số quân địch ở mặt trận ĐBP, còn tổng số quân Pháp trên toàn Đông Dương lúc cao nhất là 465.000 tên (năm 1953). Cuộc chiến của Pháp ở đây đã tiêu tốn khoảng 3.000 tỉ phrang và 2,6 tỉ USD, nội các của chúng đã 20 lần sụp đổ.
   Còn về Napoleon, không thể nói sau khi thất bại ở Nga, lực lượng Pháp còn quá khỏe đến nỗi Nga không đánh lại được. Pháp đem sang Nga 45 vạn quân viễn chinh, nhưng bị trúng kế, lực lượng còn lại về đến Ba Lan chỉ còn khoảng 1 vạn người.
   Napoleon là một trong những vị tướng giỏi nhất mọi thời đại. Nhưng mục đích của ông lại đi ngược với khát vọng của biết bao con người yêu chuộng hòa bình. Không có vị tướng nào là bất bại cả, và bằng chứng là trận Trafanga, trận Oateclo. Giỏi như ông ấy còn thất bại chứ nói gì đến mấy viên tướng của ông. Nhắc đến Napoleon, mình thấy thích nhất là câu nói của Bác Hồ khi sang thăm Pháp và đứng dưới bức tượng của ông và nói " Napoleon là con trời mà muốn lấy cả trời"  =))
CTBer quen thuộc
***



Đánh giá: +56/-5
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 257
« Reply #12 on: March 23, 2011, 08:41:13 pm »

       Ở trên, theo bạn pck đã nói là số quân đi đánh không thể tới mức 20 vạn được là cũng có lí do chính đáng. Theo mình nghĩ, vua vẫn có thể động viên dân quân cả nước đi đánh, lại có thể có sự giúp đỡ của các dân binh miền núi. Về kinh tế và chính trị thì thời đó khá ổn định, dân số cũng gần 10 triệu người.
       Cũng nói về số quân Pháp bị bắt cũng như bị hạ ở Điện Biên Phủ, bạn nói số quân địch là 16.000 người là gần đúng. Con số chính xác là 16.200 người, trong đó số sĩ quan là 1.766 tên, gồm 1 thiếu tướng Caxtori, 10 đại tá và trung tá, 353 sĩ quan từ thiếu úy đến trung tá, số còn lại thấp hơn. Nhưng đó mới chỉ là số quân địch ở mặt trận ĐBP, còn tổng số quân Pháp trên toàn Đông Dương lúc cao nhất là 465.000 tên (năm 1953). Cuộc chiến của Pháp ở đây đã tiêu tốn khoảng 3.000 tỉ phrang và 2,6 tỉ USD, nội các của chúng đã 20 lần sụp đổ.
 

Mình đánh giá là bạn có kiến thức về lịch sử thông qua việc đọc các tài liệu; nhưng hoặc là bạn chưa hiểu hết ý mình nói, hoặc là khả năng tổng hợp và tự đưa ra nhận định dựa trên các sự kiện lịch sử của bạn vẫn chưa tốt. Dữ liệu lịch sử thì dễ kiếm, đọc sách, tra trên mạng là ra; nhưng dựa vào đó để tổng hợp lại và có góc nhìn của cá nhân mình thì lại là yêu cầu cao hơn nhiều.

Tất nhiên, ở góc độ tổng hợp của cá nhân mình là ý kiến chủ quan : mình cũng có thể sai  :)

Quân số mình đưa ra minh hoạ là số quân để huy động cho 1 chiến dịch cụ thể, trên địa bàn cụ thể. Và vì thế nó luôn phải nhỏ hơn tổng số quân của cả nước có theo danh sách. Thế nên việc đưa ra số quân Pháp tới 46.5 vạn là không cần thiết và không hợp lý lắm để đối chọi lại việc đưa tổng số quân 20 vạn vào 1 chiến dịch dù quân thường trực có 6-7 vạn.

Cũng như khi khen ngợi quân đội của Napoleon - mình khen đội cận vệ của ông ta khi hiên ngang đi giữa đoàn quân truy kích của Nga. Trong trận truy đuổi này, 2 bên đều thiệt hại nặng nề về người, mà nguyên nhân nhiều còn do đói và rét, bệnh tật. Tuy nhiên con số 45 vạn quân đi mà trở về chỉ 1 vạn của bạn làm mình hết sức nghi ngờ.  :-w

Mình sẽ điều tra lại con số này.

Post Merge: March 23, 2011, 09:28:17 pm
   
   Còn về Napoleon, không thể nói sau khi thất bại ở Nga, lực lượng Pháp còn quá khỏe đến nỗi Nga không đánh lại được. Pháp đem sang Nga 45 vạn quân viễn chinh, nhưng bị trúng kế, lực lượng còn lại về đến Ba Lan chỉ còn khoảng 1 vạn người.
 

Theo http://vi.wikipedia.org/wiki/Napol%C3%A9on_Bonaparte#Cu.E1.BB.99c_v.C3.A2y_h.C3.A3m_Toulon thì số liệu quân Pháp là :

(tất nhiên con số này để tham khảo thôi, chứ chắc cũng không thật chính xác  :) Với lại đọc mấy số liệu này chán lắm, đọc truyện kể nghe nó li kì hơn, thú vị hơn. Thực ra, mấy con số thống kê khô khan cũng không nên nhớ, nhưng nếu thấy có vẻ vô lý thì nên tìm hiểu thêm )


Quote
Chiến dịch nước Nga

   Nhận thấy Nga vẫn còn giao thương với Anh, năm 1812 Napoléon đã huy động khoảng 650.000 quân để chinh phục Đế chế Nga. Ở phía Nga đã gấp rút xây dựng được một đạo quân đông đảo khoảng 700.000 - 750.000 người nhưng trang bị tương đối thiếu thốn, chỉ khoảng 450.000 quân chính quy được trang bị súng, số còn lại là dân quân và kỵ binh Cossacks. Quân Pháp mau chóng chiếm được Moscow sau trận Borodino nhưng chỉ là một ngôi thành trống vắng, quân Nga đã rút lui để bảo toàn lực lượng, và thường xuyên tập kích quân Pháp. Napoléon dự định liên kết với một số nhóm nông dân chống đối nhưng không thành.

Rút lui

Tháng 10 năm 1812, Napoléon buộc phải hạ lệnh rút quân khỏi Nga. Trên đường rút quân, quân Pháp bị quân Nga truy kích quyết liệt nên bị thiệt hại nặng nề. Khi ra khỏi lãnh thổ nuớc Nga, trong tay Napoléon chỉ còn 127.000 quân (nhưng do phải rải quân dọc đường để bảo đảm liên lạc nên con số thực tế chỉ khoảng 30.000).
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #13 on: March 25, 2011, 05:50:16 pm »

  :D Các số liệu thực ra có từ rất nhiều nguồn cung cấp nên cũng chẳng quan trọng là mấy. Tranh luận đôi co về chuyện này mình nghĩ cũng chẳng có lợi gì. Chỉ cần biết được ông Napoleon thua Nga là được. Còn về số 1 vạn người thì mình đọc ở trong quyển truyện tranh nói về các danh nhân thế giới của Hàn Quốc ấy. Bạn tham khảo trên Wikipedia hoặc cũng có thể xem qua quyển " Những cuộc chiến tranh lớn trong lịch sử"  *-:)
CTBer tích cực
****


Yahoo Instant Messenger - hotarrowthroughfrozenheart

Đánh giá: +26/-15
Offline Offline
Gender: Male
Posts: 652
« Reply #14 on: April 02, 2011, 09:06:32 pm »

   =:)  Các bạn nghĩ sao về vị vua Chu Nguyên Chương của nhà Minh? Mình thấy ông này xuất thân từ nông dân, lại có công lật đổ nhà Nguyên nhưng ông ấy lại thật quá chuyên quyền, khi đã lên ngôi thì hãm hại các tướng tá đã từng giúp mình để giang sơn mãi thuộc về họ Chu.
Pages: [1] 2 3 Go Up
  Print  
 

SMF 2.0.2 | SMF © 2011, Simple Machines
Theme designed by CTBers